大羊俱樂部 :: 觀看文章

天地風塵 · 保時捷騎士 註冊時間: 2005-03-10 文章: 578

「誰人背後無人說，那個人前不說人」是古典小說一句名言，此話包含諷刺與感嘆！一群人聚會，最有興趣的就是說人，就是愛對人作毀謗與讚譽。以這次阿達事件為例，短短幾天回應篇數熱烈，即可見一斑！
然毀譽興起之因為何？這可有幾種狀況與原因：
首先，人的言行只要一實現，就是一既定實現，一決定。是此就非彼，是彼就非此，一言行只能實現一個特定價值，要毀謗者，就會攻擊其未實現的價值，以其為根據。這在報紙、政治、輿論隨時可見，只要政策利益未輸入自己口袋，即以此做攻擊依據。
再來，一個實現的言行，有其內心動機，但動機只有當事人知，旁人是不得見的。故旁人可以自由任加揣測，亂興毀譽，尤其一些塵煙的事情，當事者已灰飛煙滅，或某原因無法再說明，這讓後人、旁人更愛興毀譽。如兩小蔣是否是老蔣兒子、民間軼事、八卦新聞等即是。
第三，有人會依結果的價值，來判斷原因的價值。這會讓心存好意者，可能會被毀謗，心存惡意者，因意外，卻造成好結果，而使惡意者卻得到讚譽。當然這種毀譽是非常不適切的。這可從父母、朋友過度關心，造成當事者內心壓力沉重；或利用別人得到自己利益者，見之其意。
最後，採公私二標準不一，而做失當的毀譽根據。對別人採公的標準，對自己採私的標準。最典型例子，即只准女兒將夫家東西搬回，不准媳婦將自家東西搬去娘家。在公家機關上班，時常見官大的貪財，納入私人口袋，卻一付秉公辦理，不准其他人貪污嘴臉，看的真嘔。當然，在情場上痛惡第三者的人，自己是否能採同標準對待自己？以上是毀譽之源與失當之據。
有空再聊團體社會之毀譽，阿達事件可讓我細分明白，批的人在感受甚麼。

lau · 發表於: 星期三七月 06, 2005 9:47 pm

很有趣的議題!

Sodacat · 發表於: 星期四七月 07, 2005 1:15 pm

天大你寫的很棒 !!
但是我現在在辦公室沒辦法靜下心思考
晚上聊...

JASON602的限速器 · 發表於: 星期四七月 07, 2005 4:15 pm

就現在而言，一般人一天中所相處、接觸的百分之80都是『人』。
因此，說人道人，並無不可。
但，要論人之前，必須注意是非真相。

--------------------------------------------------------------------------

時代越進步，人與人的相處就越生疏，也就沒有所謂的正義之聲。
人怕啊。
怕說錯話、挺錯人，甚至讓自己受傷害。
人要求的是啥？只是要求一個問心無愧的『公道』罷了。
公道是其他人給的嗎？
看看自己，非達官顯要、無權無貴。
要爭公道，我看，下輩子吧。

如果身旁沒有這些直言的好友。
假事實，也會慢慢地被合理化吧。

--------------------------------------------------------------------------

說真的，就連我自己也不知道，不知道自己是否會嚴以律己。
雖然讀的是聖賢書，所作所為未必會和聖賢一樣，甚至相仿。
天大出的題目，真的很值得自己好好地深思。

PS：我喜歡看天大的文字，有逗句區分，不會看得很吃力。

mybkf979 · 發表於: 星期五七月 08, 2005 11:50 pm

嗯..........天大,
小弟諄聽教悔.
團體社會之毀譽,的確會有其爭議.
誠如阿志嫂所言,只求問心無愧的[公道].
任何團體也都有可能因為如此而造成分裂甚至瓦解.

天地風塵 · 保時捷騎士 註冊時間: 2005-03-10 文章: 578

JASON602的限速器寫到:

就現在而言，一般人一天中所相處、接觸的百分之80都是『人』。
因此，說人道人，並無不可。
但，要論人之前，必須注意是非真相。

--------------------------------------------------------------------------

時代越進步，人與人的相處就越生疏，也就沒有所謂的正義之聲。
人怕啊。
怕說錯話、挺錯人，甚至讓自己受傷害。
人要求的是啥？只是要求一個問心無愧的『公道』罷了。
公道是其他人給的嗎？
看看自己，非達官顯要、無權無貴。
要爭公道，我看，下輩子吧。

如果身旁沒有這些直言的好友。
假事實，也會慢慢地被合理化吧。

--------------------------------------------------------------------------

說真的，就連我自己也不知道，不知道自己是否會嚴以律己。
雖然讀的是聖賢書，所作所為未必會和聖賢一樣，甚至相仿。
天大出的題目，真的很值得自己好好地深思。

PS：我喜歡看天大的文字，有逗句區分，不會看得很吃力。

剛寫下此篇，本想刪除！怕的就是字句稍有不慎，即引來橫禍。但讀書人貴在悟出事物根源道理，之後，轉成人生智慧而予應用造福…..所以，我還是保留了。現在看來，我已拋出劣磚，引來良玉。就從毀譽之心如何通達阿志嫂所說的社會正義，繼續論起。
人有同情心、模仿性，一人容易受他人暗示，而作共同之毀譽。如此漸集結，而成眾口鑠金、眾口詆毀之社會現象。一個社會本有其共約標準之公共道德、禮儀風俗、政治制度、法律規範等等。此社會之人，恆能遵者，則共譽之；違背者，則共毀之。毀之無效，繼之刑罰；譽之不足，賞以權利。共同的毀譽與共定的刑罰，其存在價值，就在維持上述公共道德、禮儀風俗、政治制度、法律規範等的存在。
是故，毀譽與刑賞，即社會對個人的一種制裁！個人只要作違背公認標準之言行，必畏一群人合起來對自己可能之制裁，此「社會」宛如千手觀音，十手十指、千手千指在監視我們的言行。社會上、政治上之人物亦皆以毀譽為先決考量，一旦毀謗之言傳滿巷尾，此人必難保持安在。
然毀譽何以可成為社會制裁個人之力量？其根源是甚麼？這是下一次要聊的主題。

PS:感謝阿志嫂的鼓勵，從小就是文盲。考高中時，也是作文因素只上了師大附中....，老爸從此就冠上了我文盲刻板印象... 涼風吹過來

至今仍是

......上大學後，我變了

。弱項成為最愛，寫作成了我最大興趣

，只可惜離校後，需賺錢養家..寫作也慢慢淡廢....

JASON602的限速器 · 發表於: 星期一七月 11, 2005 5:32 pm

沒錯。
就因人會道是非，輾轉後很擔心是非會被扭曲了，一切也會因為是非扭曲而合理化了。
很多做錯事的人都會有這種心態，為自己找藉口、找理由，最後就演變成錯不在己，一切都是其他人造成的。

天地風塵 · 保時捷騎士 註冊時間: 2005-03-10 文章: 578

突然想一想，這裡是讀書版，論述只要是普遍之理，陳述就不必太擔心。例子終究只是配角....

anderson0502 · 發表於: 星期一七月 11, 2005 9:49 pm

JASON602的限速器 · 發表於: 星期一七月 11, 2005 10:44 pm

狼大～這裡是讀書會