大羊俱樂部 :: 觀看文章

Sodacat · 發表於: 星期五三月 21, 2008 8:28 pm

當信任瓦解, 社會也就崩潰

日前，*D*黨宣布，楊**加入*X*競選團隊，擔任網路執行長。楊**坦承，她曾主動投履歷給*M*團隊，還表示即使是不支薪的義工也行，但被回絕了。
*X*得意地說，幸好*M*不用楊**，他才有機會跟她結緣。
從這個人事案，我們不難明白，為什麼*D*黨的人，會涉多宗弊案。
一個會鑽各種漏洞想辦法歪錢的人，正是*D*黨執政以來最最需要的人才(想辦法讓國庫的錢利用各種漏洞變成私人的錢)

【難怪會把VIP證給妹妹用還說是烏龍，就不足為奇】

楊**幾年前與信用卡公司鬥智大勝，獲得社會某些人士的稱許，各媒體也封她為「卡神」。楊**最近開了一家網路顧問公司，並頻頻上媒體打知名度。
筆者認為，一個是非不分、道德低落的社會，才會把類似楊**的行為，視為英雄之舉。

在美國，你去商店買東西，事後不論任何理由，都可去退貨還錢。因此，有一些人（一些台灣人和更多的大陸人）過幾天要出席重要宴會，就去「買」一套名牌衣服，穿去赴宴之後，再去退錢。

美國商店還有一樁好康的事：買貴了，可退差價。於是有些人就趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候，把貨品買回來，等到大減價的時候，再把收據拿去退差價。
這些人對自己的行為洋洋得意，還到處宣揚自己的聰明，甚至納悶為何眾多的別人那麼「愚蠢」，不會利用這個「漏洞」。

把占人家便宜看成「聰明」，把奸巧看成「能力強」，把挑撥族群看成「和解共生」，真的是價值錯亂了。

從卡神，筆者想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股標準，往往忽略了他一再強調的：他非常重視一家公司ＣＥＯ的誠信，不夠正派的公司他絕不考慮。
今天你會鑽法律漏洞，明天你掌權了，就會去修改法律，讓自己的違法變合法。這幾年來，我們看了太多這種例子了。

一個像楊**這種心態的人，在記者會上還以稱讚現任雇主的方式，貶損曾拒絕錄用她的人，就不會讓人太奇怪了。

十年前，我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行，寄宿親戚家。
親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我，說：
「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅，這個給你用，因為是借來的，請儘量不要弄髒，我還要還人。」
兩週後，我不再開車，他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。
店員一聲不吭，錢全數奉還。
親戚得意地對我說：
「美國的商店，兩週內都可憑發票退貨，所以我們常來這裡『借』東西。有些大陸人甚至連電視都『借』哩！
你說，美國人笨不笨？無條件退貨的漏洞這麼大，他們竟然都不知道！」

隔年，我到日本，在當地做事的台灣朋友招待我，出入都開車。我問：「東京地狹人稠，不是很難停車嗎？」「沒那麼嚴重啦！政府規定要有停車位才准買車，所以車子並不像你想的那麼多。」他說。
「哇！那你有停車位嘍？一定貴得嚇死人對不對？」
「你怎麼跟日本人一樣笨！先租個停車位，等車子掛牌後，再把停車位退掉，不就解決了？」

幾天後，換成日本朋友招待我，待遇淪為兩條腿加地鐵。他客氣地說：「東京養車容易，養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」我馬上向他傳授「破解之道」。
沒想到他沒有「悟道」的狂喜，只淡然說：
「真要鑽漏洞，其實到處都是，比如家母住在鄉下，我把戶籍遷過去再買車就可以了。
但是，我實際上就住東京，沒停車位卻買車，左鄰右舍會怎麼看我？開車上班，我怎麼面對同事、
上司及正派的人不會這樣做。」

美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規，都建立在「信任」的基礎上，

當「信任」瓦解，社會也會崩潰。

也因此，他們可以容忍政客做錯事，卻不容許政客說謊。

台灣呢？
我們則是「假到真時真亦假」，每個人都虛虛實實，整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。
但即使已是防弊重於興利，結果還是「敢的拿去」。

中國「信託」的「信用」卡，遭「卡神」套利百餘萬元，社會卻站到「卡神」那一邊。
「信託」與「信用」，難道是反諷？想法思維影響行為，而個人行為又可擴及影響企業服務、社會運作。

記得去羅馬搭乘地鐵時，發現有售票機卻沒有驗票機。
當場起了疑惑，到底要如何確認乘客有沒有買票？那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛？
這是我們的習慣想法，總是想要替自以為的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。
對於義大利人而言，我們會問這種問題才奇怪。
搭車為啥不買票？乘車怎麼可以不買票呢？兩方想法當下有了差異。

如果你真想知道是不是可以不要買票搭車？
可以，的確可以入站搭車，但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現，因為他八成會去舉發你。
到時候罰款可就是車價的數倍，而且丟臉還丟到國外去，真是賠了夫人又折兵。
建立信任，不容易，卻很重要！當彼此信任度越高，管理就越少。
路，走對了，就不怕遙遠。

在紐約，有一次參觀有名的「大都會博物館」。
付了錢，櫃檯給我們一個約 10 圓台幣大小的金屬片門票，有兩條夾子。方便我們別在衣領上。
友人告訴我參觀中途可以隨時出來，如果還要再進去，門票就不用繳回，可以憑原本的門票再進入。
確定不再進去參觀，就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。

我問：「門票的形式、顏色有每天換嗎？」
朋友回答：「沒有」
「那會不會有人把門票帶回家，過幾天再來呢？或是 10人進去只買 5 張門票，其中一人再把門票帶出來給其他人？」
朋友大笑：「只有台灣人會這麼想！美國人想法單純多了，進去就是要買門票，不再進去，就繳回門票。基本上美國人相信大家都是守法的好人，所以門口工作人員很少。」

剎那間讓我覺得很慚愧，我們的防弊多於興利的觀念，鑽漏洞的念頭竟是文化的一部份。

最近去台積電上課，發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣，採用外包模式，一樣乾淨整潔明亮。所不同的是餐廳沒有人幫你打菜，要吃什麼一切自己來，發水果的地方貼了一張紙條---- 每人限拿一袋(洗好切好的)。連入口處也很少有人在管，進餐廳自己用識別證刷卡，月底自動從薪水中扣除。
一位台積電副理告訴我：員工被抓到吃飯沒刷卡，第一次警告，第二次就開除。

當彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。相反的彼此猜忌、防範、圍堵、監督。不但降低生產力，工作也被動，不愉快。各位親愛的夥伴..您是否也發現當您和周遭朋友、同事處於信任的環境中，做起事情來都非常的有效率，而且默契十足；但是，處於猜忌和不諒解的情形下，任何事物都進展的很不順利...... 您了解了這道理。

從現在開始，就將心胸打開，用開放的心情，信任的態度，來對待每一位夥伴；或許剛開始，會發現，吃了很多虧，大家都還是防來防去，那是因為您的夥伴還不習慣您的處世態度。

記得﹕
堅持，對的事情就要堅持。
堅持才能天長地久。
路，走對了，就不怕遙遠。

板主留言:
***部份為小弟的更改，在此報告一聲‧

jack12304 · 發表於: 星期五三月 21, 2008 9:07 pm

此篇文章，寫的真是很對，做人就是要憑良心，偷斤減兩，人人會，但是當有選擇權時，別人可以不削你。之前要去看一部電影，但在戲院門口，聽到一個不情願的男人，帶了一個女人進去看電影，然後拼命的對這部電影評語，這我下載過了，很難看，難看要死........我心想，你這男人沒品也就算了，看了盜版的還鳴鳴得意的，講了這樣的話，真是不恥，雖然電影內容真是不如預期，但是我覺得這張票，我花的下手，我也罵的出口，這才是真的公平。你偷了別人的東西，還嫌別人東西爛，有沒有搞錯，別人欠你的是嗎？

鬆餅 · 發表於: 星期五三月 21, 2008 9:59 pm

這篇文章很奇怪後段的部份我好像幾年前就看過了那個時候楊惠茹是誰啊我跟本不知道呢而且前後的文筆感覺不同耶.......怪怪的剪貼文章嗎?

社會是一種巨大的堆疊
指著別人的鼻子的時候
是否可以想想社會會變成這樣
自己有沒有責任呢

人只有在被鼓勵的時候會在從事相同的事情
我們是否在周遭有人從事不當行為時會題出疑問
或者只是默許般的變相鼓勵呢

最後那個開頭我真的有夠不喜歡
不要把政治立場帶到這來可以吧? ^^

在台灣不要談政治立場一如在中東不要談宗教在美國不要談種族

ader1113 · 發表於: 星期六三月 22, 2008 9:26 am

人真的要在於互惠互信的原則上生存..........................

HONDE · 終極綿羊騎士

信用是無價的，當信用已經蕩存無幾時，就會受眾人唾棄。讓人難過到吐

難怪此時外面已經變天了...... 太爽啦

warle · 發表於: 星期六三月 22, 2008 9:40 pm

耶~~~

終於結束了~~~~

鬆餅 · 發表於: 星期六三月 22, 2008 9:46 pm

warle 寫到:

耶~~~

終於結束了~~~~

對啊終於結束了真感嗯啊
接下來就希望當選者好好建設台灣了

獅心王-威利 · 特級灌水王 註冊時間: 2005-09-18 文章: 4804

這是篇類似社論的文章
文中關於政治的議論屬於舉例的一部份
若是有羊友覺得這一篇算是政治文可以提出來大家多討論

但是我覺得這篇文章寫得不錯
我們或許會想該作者在國外怎麼沒對親朋好友提出道德的指控並糾正
我想這和"人情義理"有關總是人在它鄉接受朋友款待不太方便去當道德教育者
這就好比借住人家中卻嫌人家裝潢太舊設備太差
去糾正當然是對的但是卻是不合時宜的
而一個人的道德觀是家庭社會賦予且影響的
那些偷雞摸狗洋洋得意的行為要改談何容易絕不是三言兩語就聽得進去
這叫老狗教不會新把戲
所以日前和一位羊友msn聊到真的只有"教育"才是改善社會的希望
因為人民的水準是從小培養的等到三五十歲耶穌佛祖顯靈來講都太遲了

從這個話題我想到了"考試作弊"這件事上
我不想用這話題攻訐任何人包括我自己也曾在小時候作過這樣的事

上國中以後我就再也沒有在任何一場大小考試作弊過
而且我發現我們絕對不能誤解會作弊的人是故意要讓自己蒙羞的
真正的原因是因為打從心底不覺得這樣做是錯的一點都不以為意反正能過關就好
吾輩中千千萬萬這樣的人現在就是我們這社會的主力份子大多介於20-40歲
有時想想當一個社會是由這些人當主力當中堅份子時後果會是如何不敢想像...

我自己個人在評估一篇文章是不是政治文時
用的想法是
1.這篇文章的主題是不是講政治? 若主題是政治砍~
2.提及政治的部份是不是不理智的言語? 若有惡言砍~
3.若把主角或黨名換成另一人或另一黨會不會變無的放矢? 會的話砍~

謝謝蘇打貓的分享很有助我輩心靈之提升啊!

(好久沒看到特連女王貼圖了說...)

鬆餅 · 發表於: 星期日三月 23, 2008 12:40 am

很同意威利的論調呢

我覺得原文整篇是都很好
就是那幾句""從這個人事案，我們不難明白，為什麼民進黨的人，會涉多宗弊案。
一個會鑽各種漏洞想辦法歪錢的人，正是民進黨執政以來最最需要的人才(想辦法讓國庫的錢利用各種漏洞變成私人的錢) ""

就好像如果有人說: xx黨裡面有一些爛人
這大家都會同意
但如果改成"xx黨都是爛人"
那就談不下去了
台灣的亂的是非不分有媒體就已經夠多了
它們在亂我輩無須隨之起舞啊

對啊就是教育
這幾年看到很多社會亂象亂象是很恐怖
但更恐怖的是追蹤報導發現有些肇事者根本不知道有些事是錯的
從來沒有人好好跟他說過某些事是錯的不好的
就像不能只因為"無聊"就亂來
我自己是六年級中段班的
回想起六年級的同學當時的大環境風氣是"讀書""讀書""讀書"
有少數同學就只會一樣就是讀書
我會在意這樣的人成為新一代老師之後會讓下一代有何變化

前陣子看到有新聞報導某學校校長要求學生配合說謊就為了科展什麼的
真的也是很擔心

我是比較悲觀我覺得台灣的沉淪是必然的
因為教育........
但是當我看到台灣學生的"學力"國際兢爭力有下滑
則是覺得嗅到了一點希望
這話怎麼說
新一代學子資質沒有不如之前
在"學校"的時間也沒有比較少
不同的是填鴨式學習的比重下降了
學生有更多時間去思考
思考自己的問題
不管是學業或出路或人生目標
自然的這樣的學生心裡會有"人"的存在
自然會去關懷自己跟周邊的人
...................打瞌睡了哈哈就這樣

city2000 · 小綿羊騎士 註冊時間: 2005-11-29 文章: 64

這種東西不是我們玩車的人能管的，誰上了都一樣，難道就有T媽媽可以免費騎嗎？難道就能免工作賺錢嗎？大家心裡有數！別為了這藍綠相爭。不管中國人台灣人還不是都想貪小便宜，你我都是啦！有權就有勢，就能A錢，哪輪到你分啦！專心騎車就好

史坦利 · 發表於: 星期日三月 23, 2008 11:16 am

最近覺得台灣無法更進步
跟人的心胸不夠寛大有很大的關係

希望這個問題能早日解決
別可惜了我們這塊美好的土地

warle · 發表於: 星期日三月 23, 2008 11:28 am

獅心王-威利寫到:

這是篇類似社論的文章
文中關於政治的議論屬於舉例的一部份
若是有羊友覺得這一篇算是政治文可以提出來大家多討論

但是我覺得這篇文章寫得不錯
我們或許會想該作者在國外怎麼沒對親朋好友提出道德的指控並糾正
我想這和"人情義理"有關總是人在它鄉接受朋友款待不太方便去當道德教育者
這就好比借住人家中卻嫌人家裝潢太舊設備太差
去糾正當然是對的但是卻是不合時宜的
而一個人的道德觀是家庭社會賦予且影響的
那些偷雞摸狗洋洋得意的行為要改談何容易絕不是三言兩語就聽得進去
這叫老狗教不會新把戲
所以日前和一位羊友msn聊到真的只有"教育"才是改善社會的希望
因為人民的水準是從小培養的等到三五十歲耶穌佛祖顯靈來講都太遲了

挖嗚~~~

小培真偉大耶~~~

鬆餅 · 發表於: 星期日三月 23, 2008 7:07 pm

哇哈哈
已後要改叫培"總"了

小鹿鹿 · 發表於: 星期日三月 23, 2008 7:26 pm

這篇文章其實很不錯
你要說跟政治有關...好像真的就那麼一點關係
但是如果要說跟政治無關....其他它也只是在勉力國人要向前看

好文章到處都有
就看看的人是否能悟出其文章的精髓道理來

sky、鬆餅
你們二個還真的很能喇喔
馬上就讓你們二個喇離了政治了
不錯不錯太爽啦

獅心王-威利 · 特級灌水王 註冊時間: 2005-09-18 文章: 4804

基於各方建議小弟對原文做了些小小的更動
目的在於減低其政治性質但是盡量不損其文本意
期盼蘇打貓兒不會怪罪並且也得到有各種想法之羊友能夠見諒謝謝你喔拜託拜託