miarwo 寫到: |
這樣很好玩嗎?
有什麼比較有建設的感想嗎? |
ader1113 寫到: |
看不懂ㄟ.......... |
miarwo 寫到: |
既然是讀書會
當然是討論討論 也許您懂得很多 但是就這樣拋下一句"孔子算什麼" 這樣的文章 大家可以相得益彰嗎? 像是此主題您所回覆的第二篇就有不錯的內容 這樣才和"讀書會"'相呼應啊 |
天地風塵 寫到: |
大學上了哲學4年課程,還是第一次聽到有人這樣一句「老莊思想才是真正中國文化.....孔子算甚麼.....」這句話本身就有邏輯內容性的錯誤...所謂「文化」即人文化成,是社會事務的之總和。這些事物包括信仰風俗、藝術形式、食物習慣、和手工業等。這些事物是代代傳承累積下來的...而老莊思想只是中國思想史上之一。中國文化思想史,簡單描述如,周代重禮樂,孔子重人德,孟子重人性,荀子重「以人文主自然界」、漢人重歷史精神、魏晉人重情感與藝術、唐人富才情、宋明講理學、清人顧實際生活....一代有一代思想與文化...你講的簡直是八大金剛...若你真的對老莊超人文之思,道德經南華經無為思想有體悟,可以再聊聊。如無為觀念之源..與儒學重人之異,小國寡民之觀念、無為不爭之思,「道」之義..... |
天地風塵 寫到: |
針對問題一一說明
1.上述所言各朝代,只是用來輔助說明各朝代文化之不同,目地已達,並不需再多說明,除非有興趣再另闢專題探討。 2.你說我是首席...出現在這裡,有鄙視意,望自重! 3.本版剛開版不久,篇數當然少。少的原因除了時間因素外,可能還有兩因素1.大家平時努力各行業,也許太忙累了,根本沒體力再讀書寫心得2.大家搞的清楚,這裡是讀書版。來這裡是看看學知識、智慧,並不是剌賽區。版面也已提供剌賽區了,需要的可以去。所以篇數自然少,但也顯出重質不重無用之量。 4.你知道為什麼惹來異音?因你犯了稍為有邏輯思想人,不會犯的錯誤。你提出了一項見解,就要說明何以如此,而不是叫大家去找你的理由!就好比我說某某人是小偷,我不舉證卻叫旁人去找證據。現實例子,如謝啟大說曾文惠運美金去美國,結果謝啟大要大家自己去找證據。當然邏輯不通,就被以誣告關起來。 5.做學問並不是依主觀就能裁奪定位,若此將無客觀學問之存在。 讀書明哲有沒有效,就看你當下講話、思惟邏輯表現了! |