大羊俱樂部

大羊讀書會 - 毀譽之源心理分析(一)

天地風塵 - 星期三 七月 06, 2005 1:46 pm
文章主題: 毀譽之源心理分析(一)
誰人背後無人說,那個人前不說人」是古典小說一句名言,此話包含諷刺與感嘆!一群人聚會,最有興趣的就是說人,就是愛對人作毀謗與讚譽。以這次阿達事件為例,短短幾天回應篇數熱烈,即可見一斑!
然毀譽興起之因為何?這可有幾種狀況與原因:
首先,人的言行只要一實現,就是一既定實現,一決定。是此就非彼,是彼就非此,一言行只能實現一個特定價值,要毀謗者,就會攻擊其未實現的價值,以其為根據。這在報紙、政治、輿論隨時可見,只要政策利益未輸入自己口袋,即以此做攻擊依據。
再來,一個實現的言行,有其內心動機,但動機只有當事人知,旁人是不得見的。故旁人可以自由任加揣測,亂興毀譽,尤其一些塵煙的事情,當事者已灰飛煙滅,或某原因無法再說明,這讓後人、旁人更愛興毀譽。如兩小蔣是否是老蔣兒子、民間軼事、八卦新聞等即是。

第三,有人會依結果的價值,來判斷原因的價值。這會讓心存好意者,可能會被毀謗,心存惡意者,因意外,卻造成好結果,而使惡意者卻得到讚譽。當然這種毀譽是非常不適切的。這可從父母、朋友過度關心,造成當事者內心壓力沉重;或利用別人得到自己利益者,見之其意。
最後,採公私二標準不一,而做失當的毀譽根據。對別人採公的標準,對自己採私的標準。最典型例子,即只准女兒將夫家東西搬回,不准媳婦將自家東西搬去娘家。在公家機關上班,時常見官大的貪財,納入私人口袋,卻一付秉公辦理,不准其他人貪污嘴臉,看的真嘔。當然,在情場上痛惡第三者的人,自己是否能採同標準對待自己?以上是毀譽之源與失當之據。
有空再聊團體社會之毀譽,阿達事件可讓我細分明白,批的人在感受甚麼。
lau - 星期三 七月 06, 2005 9:47 pm
文章主題:
很有趣的議題!
Sodacat - 星期四 七月 07, 2005 1:15 pm
文章主題:
天大 你寫的很棒 !!
但是我現在在辦公室沒辦法靜下心思考
晚上聊...
JASON602的限速器 - 星期四 七月 07, 2005 4:15 pm
文章主題:
就現在而言,一般人一天中所相處、接觸的百分之80都是『人』。
因此,說人道人,並無不可。
但,要論人之前,必須注意是非真相。

--------------------------------------------------------------------------

時代越進步,人與人的相處就越生疏,也就沒有所謂的正義之聲。
人怕啊。
怕說錯話、挺錯人,甚至讓自己受傷害。
人要求的是啥?只是要求一個問心無愧的『公道』罷了。
公道是其他人給的嗎?
看看自己,非達官顯要、無權無貴。
要爭公道,我看,下輩子吧。

如果身旁沒有這些直言的好友。
假事實,也會慢慢地被合理化吧。

--------------------------------------------------------------------------

說真的,就連我自己也不知道,不知道自己是否會嚴以律己。
雖然讀的是聖賢書,所作所為未必會和聖賢一樣,甚至相仿。
天大出的題目,真的很值得自己好好地深思。

PS:我喜歡看天大的文字,有逗句區分,不會看得很吃力。 竊笑
mybkf979 - 星期五 七月 08, 2005 11:50 pm
文章主題:
嗯..........天大,
小弟諄聽教悔.
團體社會之毀譽,的確會有其爭議.
誠如阿志嫂所言,只求問心無愧的[公道].
任何團體也都有可能因為如此而造成分裂甚至瓦解.
天地風塵 - 星期一 七月 11, 2005 4:49 pm
文章主題:
JASON602的限速器 寫到:
就現在而言,一般人一天中所相處、接觸的百分之80都是『人』。
因此,說人道人,並無不可。
但,要論人之前,必須注意是非真相。

--------------------------------------------------------------------------

時代越進步,人與人的相處就越生疏,也就沒有所謂的正義之聲。
人怕啊。
怕說錯話、挺錯人,甚至讓自己受傷害。
人要求的是啥?只是要求一個問心無愧的『公道』罷了。
公道是其他人給的嗎?
看看自己,非達官顯要、無權無貴。
要爭公道,我看,下輩子吧。

如果身旁沒有這些直言的好友。
假事實,也會慢慢地被合理化吧。

--------------------------------------------------------------------------

說真的,就連我自己也不知道,不知道自己是否會嚴以律己。
雖然讀的是聖賢書,所作所為未必會和聖賢一樣,甚至相仿。
天大出的題目,真的很值得自己好好地深思。

PS:我喜歡看天大的文字,有逗句區分,不會看得很吃力。 竊笑

剛寫下此篇,本想刪除!怕的就是字句稍有不慎,即引來橫禍。但讀書人貴在悟出事物根源道理,之後,轉成人生智慧而予應用造福…..所以,我還是保留了。現在看來,我已拋出劣磚,引來良玉。就從毀譽之心如何通達阿志嫂所說的社會正義,繼續論起。
人有同情心、模仿性,一人容易受他人暗示,而作共同之毀譽。如此漸集結,而成眾口鑠金、眾口詆毀之社會現象。一個社會本有其共約標準之公共道德、禮儀風俗、政治制度、法律規範等等。此社會之人,恆能遵者,則共譽之;違背者,則共毀之。毀之無效,繼之刑罰;譽之不足,賞以權利。共同的毀譽與共定的刑罰,其存在價值,就在維持上述公共道德、禮儀風俗、政治制度、法律規範等的存在。
是故,毀譽與刑賞,即社會對個人的一種制裁!個人只要作違背公認標準之言行,必畏一群人合起來對自己可能之制裁,此「社會」宛如千手觀音,十手十指、千手千指在監視我們的言行。社會上、政治上之人物亦皆以毀譽為先決考量,一旦毀謗之言傳滿巷尾,此人必難保持安在。
然毀譽何以可成為社會制裁個人之力量?其根源是甚麼?這是下一次要聊的主題。

PS:感謝阿志嫂的鼓勵,從小就是文盲。考高中時,也是作文因素只上了師大附中....,老爸從此就冠上了我文盲刻板印象... 涼風吹過來 至今仍是 奈安捏 ......上大學後,我變了 Arrow 。 弱項成為最愛,寫作成了我最大興趣 竊笑 ,只可惜離校後,需賺錢養家..寫作也慢慢淡廢....
JASON602的限速器 - 星期一 七月 11, 2005 5:32 pm
文章主題:
沒錯。
就因人會道是非,輾轉後很擔心是非會被扭曲了,一切也會因為是非扭曲而合理化了。
很多做錯事的人都會有這種心態,為自己找藉口、找理由,最後就演變成錯不在己,一切都是其他人造成的。
天地風塵 - 星期一 七月 11, 2005 9:41 pm
文章主題:
突然想一想,這裡是讀書版,論述只要是普遍之理,陳述就不必太擔心。例子終究只是配角....
anderson0502 - 星期一 七月 11, 2005 9:49 pm
文章主題:
Image
JASON602的限速器 - 星期一 七月 11, 2005 10:44 pm
文章主題:
狼大∼這裡是讀書會
Image
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group